Nature de la responsabilité

La responsabilité pour troubles de voisinage est une responsabilité objective : cela signifie que l’auteur du trouble engage sa responsabilité envers son voisin bien qu’il n’ait commis aucune faute.

Cette responsabilité a été élaborée par la jurisprudence à partir de 1960 et se fonde sur l’article 544 du Code civil, soit le droit de propriété.

Cette théorie repose sur l’idée qu’un équilibre doit exister entre deux propriétés voisines et que celui qui cause un trouble anormal de voisinage à son voisin doit compenser ce trouble.
Bien que le fondement de cette responsabilité soit le droit de propriété, la jurisprudence a admis qu’un locataire pouvait solliciter une compensation du trouble qu’il subit de son voisin, de même qu’un locataire peut être attrait en justice par un voisin en raison du trouble de voisinage qu’il aura causé.
 

AUTRES QUESTIONS DE CETTE RUBRIQUE :

  • La responsabilité pour troubles de voisinage est une responsabilité objective : cela signifie que l’auteur du trouble engage sa responsabilité envers son voisin bien qu’il n’ait commis aucune fau…
    Lire la suite
  • Le trouble de voisinage dépend du contexte factuel des parties. Son caractère anormal également. Par exemple, un chien qui aboie dans une ferme à la campagne ne sera pas considéré comme un trouble…
    Lire la suite
  • Le juge devra ordonner une mesure compensant le trouble de voisinage, que ce soit en nature ou par équivalent. La compensation par équivalent consiste en une somme d’argent. La compensation en n…
    Lire la suite
  • Les autorités publiques sont également susceptibles de voir leur responsabilité engagée pour trouble de voisinage lorsque des dommages sont subis par des particuliers, même dans l’intérêt général.…
    Lire la suite
  • Le dommage subi du fait d’un trouble anormal de voisinage est également très varié : citons le bruit excessif, la perte de lumière ou d’ensoleillement, une odeur désagréable (issu de la décomposi…
    Lire la suite